der junge Grüne aus dem Landesverband Baden-Württemberg

Der Landesverband Baden-Württemberg der Grünen hat mit linker Politik ungefähr so viel zu tun wie eine durchschnittliche große Koalition.

"Seelig sind die geistig Armen" heißt es doch, also mehr Hirn weg für mehr Lebensqualität.

Das ist aus meiner Sicht völlig zielloses Getrolle. Für Satire fehlt da das subversive, antiautoritäre Element.

Bitte immer den korrekten, vollständigen Nachnamen nennen:

Mi-Mi-Mi-Merz

https://www.youtube.com/watch?v=sHWHcwYlP2k

Bitte verzeiht das angelsächsisch:

Looks wet.

Boku no Pico? Nein, kenne ich nicht.

(Also echt nicht, aber Suchmaschinen helfen bei sowas halt schon.)

Troll macht Troll-Dinge, besser nicht füttern.

Ich bin verwirrt. Ist das eine Drohung? Ein Flirtversuch? Beides gleichzeitig? Oder ganz was anderes?

Ähnliche aber (noch) fiktive Nachrichten:

Reiche Menschen haben in der Vergangenheit mehrmals Steuern hinterzogen. Nun hat der Staat reagiert: Ab einer Vermögensgrenze von 2.000.000 € werden gar keine Steuern mehr erhoben.

Organisierte Banden haben in der Vergangenheit mehrmals die Herrschaft über bestimmte Regionen beansprucht und versucht das mit Gewalt durchzusetzen. Nun hat der Staat reagiert: Private Organisationen können einen Antrag beim Bürgerbüro einreichen um das Gewaltmonopol in von ihnen kontrolliertem Gebiet von der Exekutive zu übernehmen.

Marginalisierte Personengruppen wurden in der Vergangenheit mehrmals von Nazis angegriffen. Nun hat der Staat reagiert: Nazis dürfen jetzt straffrei alle umbringen die nicht in ihr Weltbild passen.

Da wiederholen sich immer wieder zwei Satzfragmente:

"when properly stored and managed" und "for decades".

Beim Vergleich zu fossilen Brennstoffen zählen dann plötzlich auslaufende Tanker und Bohrstationen und explodierende Gasleitungen als "properly managed".

Dabei ignorieren wir komplett, dass das Zeug für Millionen von Jahren strahlt. Kein Problem, weil wir da ja dann schon längst alle tot sind?

Und als Experten zitieren wir "the world's first private company to make advancements [...] on deep geological disposal". Kein Interessenkonflikt in Sicht? Weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen? Und eine einzelne Firma mit einem experimentellen Verfahren das noch nie eingesetzt wurde zählt als "seit Jahrzehnten gelöst"? Wenn das nicht so ist, weil das Problem schon längst anderweitig gelöst ist, warum reden wir über diese Firma die ein längst gelöstes Problem nochmal lösen will?

Mir egal welche Farbe, wenn ich bei der Vorbereitung schon heule wird es später richtig gut.

Querfrontler machen Querfront-Dinge.

Sehr unschön, aber überhaupt nicht überraschend.

Da hast du wohl recht, aber Artikel 14 scheint mir als juristischem Laien doch einen relativ großen Spielraum zu lassen die Entschädigung zum Wohle der Allgemeinheit deutlich unterhalb des Marktwerts eines Unternehmens anzusetzen.

Von mir auch ein Gruß an deine Mutti!

Ich lebe in Baden-Württemberg und finde es hier im Großen und Ganzen auch gut; aber der Spruch ist extrem kringelig.

Enteignung kostet den Staat einen riesigen Haufen Geld.

Meine Grundannahme bei dem Thema ist, dass die meisten Menschen die Enteignung von Immobilienunternehmen fordern entweder nichts von Entschädigungszahlungen wissen oder implizit mit fordern diese abzuschaffen.

https://www.der-postillon.com/2019/02/traditionelles-linkes-halbjahr.html

Es wäre eher überraschend wenn das nicht passiert.

Die Existenz einer Beitragsbemessungsgrenze ist an sich schon ein Skandal. Es gibt keinerlei vernünftige Begründung dafür, dass am oberen Ende der Einkommenskurve plötzlich das Solidarprinzip nicht mehr gelten soll.

Und ja, Vermögensungleichheit ist aktuell ein größeres Problem als Einkommensungleichheit. Aber die Existenz eines größeren Übels sollte uns nicht davon abhalten ein kleineres abzustellen wenn das politisch durchsetzbar ist.

Überfallen klingt sehr grob und unfreundlich. Muss das sein?

https://www.youtube.com/watch?v=W9S3YMmIFdw